Duplomb-wet en acetamiprid: François Ruffin vindt deregulering van de EU “schadelijker dan bladluizen”

Het debat gaat door. Terwijl de petitie tegen de Duplomb-wet verder evolueert en op dinsdag 22 juli de recordgrens van 1.500.000 handtekeningen passeerde, blijft de politieke klasse zich op de kwestie storten.

François Ruffin, parlementslid voor de nieuwe partij "Debout!" in de Somme, was dinsdagochtend uitgenodigd voor de Grandes Gueules-set en werd gevraagd om over het onderwerp te spreken. Voor het linkse parlementslid, dat fel tegen het project is, is het een kwestie van volksgezondheid.

"Ik kom uit een streek waar suikerbieten worden verbouwd. [...] Als we weten dat acetamiprid (een van de werkzame stoffen in neonicotinoïden die de wet-Duplomb opnieuw wil invoeren, noot van de redactie) in de foetus van toekomstige baby's en in de hersenen van kinderen terecht kan komen, dat het door wetenschappers als zeer gevaarlijk wordt beschouwd en dat het de intellectuele ontwikkeling schaadt, dan is het onze plicht om de gezondheid van de Fransen te beschermen", benadrukte François Ruffin deze dinsdagochtend.

Zoals voorzien in de werking van de Nationale Vergadering kan een petitie tegen een wet die meer dan 500.000 handtekeningen verzamelt, aanleiding geven tot de opening van een openbare discussie , zonder dat deze opnieuw hoeft te worden behandeld of ingetrokken.

Juist het vooruitzicht op een debat motiveert François Ruffin in de eerste plaats om op te roepen tot een nieuw beraad. "We hadden een wet zonder debat, nu mogen we geen debat voeren zonder stemming. Het doel is om het debat en de stemming in de Nationale Vergadering te herstellen. De president van de Republiek kan een nieuw beraad over deze tekst toestaan", legt hij uit.

Wat betreft de populariteit van de petitie , die nog steeds wordt ondertekend, hoopt François Ruffin dat deze krachtige mobilisatie ("anderhalf miljoen handtekeningen" op 22/07) zal omslaan in "populaire veroordeling aan het begin van het schooljaar en dat er demonstraties zullen komen van 'genoeg is genoeg'."

Net als de linkse politici en de Groenen die zich verenigd hebben tegen deze wet, wijst François Ruffin er snel op dat de Somme in het bijzonder door dit probleem wordt getroffen. In deze suikerbietenregio, waar landbouwgrond bijna 75% van het areaal uitmaakt, kunnen necotinoïden schadelijk zijn voor de groenteteelt.

Volgens de departementale cijfers beslaat het suikerbietenareaal in het departement Somme 45.870 hectare van het departement, met 3.200 telers die 3,7 miljoen ton produceren, wat neerkomt op 11% van het Franse bietenareaal.

Toch steunen veel boeren deze wet, sommigen zelfs van mening dat deze niet "ver genoeg" gaat. Gevraagd naar de boeren in zijn kiesdistrict, gaf de voormalige afgevaardigde van France Insoumise er de voorkeur aan de "Made in France"-kaart te spelen en "boeren te beschermen".

"Wat betreft suiker en bieten: we hebben net de import uit Oekraïne vervijfvoudigd, dat is een nee. We zijn bezig met het ondertekenen van een Mercosur-overeenkomst , dat is een nee. We kunnen de handel reguleren." Hij voegde eraan toe: "Bieten lijden onder de deregulering door de Europese Unie, wat schadelijker is voor gewassen dan de bladluis."